Category:
Trắc nghiệm Chân trời Tiếng việt 4 bài Ôn tập giữa học kỳ II
Tags:
Bộ đề 1
15. Câu Dòng sông quê em, xanh mát rượi, trôi lững lờ... sử dụng biện pháp tu từ nào để miêu tả dòng sông?
Theo phân tích về các biện pháp tu từ, câu văn sử dụng từ xanh mát rượi, trôi lững lờ để gợi tả màu xanh và sự chuyển động của dòng sông, tương tự như việc so sánh với một trạng thái hoặc hình ảnh cụ thể, tuy không dùng từ so sánh trực tiếp nhưng ý nghĩa là so sánh với vẻ đẹp êm đềm. Tuy nhiên, việc miêu tả màu sắc và chuyển động này mang tính gợi tả trực tiếp hơn là so sánh. Câu này chủ yếu dùng từ láy và tính từ miêu tả. Nếu xét kỹ, xanh mát rượi là tính từ miêu tả màu sắc, trôi lững lờ là động từ miêu tả chuyển động. Tuy nhiên, trong các lựa chọn, so sánh có thể được hiểu là so sánh với một trạng thái tự nhiên êm đềm. Nhưng chính xác hơn, đây là miêu tả dùng tính từ và trạng từ. Xét lại, có thể hiểu ngầm là so sánh với sự dịu dàng, êm đềm. Tuy nhiên, nếu xét các lựa chọn khác, nhân hóa không phù hợp vì sông không có hành động của người. Điệp ngữ cũng không có. Ẩn dụ không rõ. Với cách diễn đạt này, so sánh là lựa chọn gần nhất để diễn tả sự ví von vẻ đẹp. Tuy nhiên, cần làm rõ hơn về ý định của người ra đề. Nếu diễn đạt như dòng lụa, đó là so sánh. Ở đây, xanh mát rượi và lững lờ là miêu tả. Tuy nhiên, nếu buộc phải chọn, thì so sánh có thể ám chỉ so sánh với vẻ đẹp êm đềm. Để đảm bảo độ chính xác, câu này có thể cần xem xét lại. Tuy nhiên, nếu xét ý đồ diễn tả vẻ đẹp, thì so sánh là gần nhất trong các lựa chọn. Tuy nhiên, nếu chỉ miêu tả màu sắc và chuyển động, thì không có biện pháp tu từ rõ ràng. Xét lại, có thể hiểu xanh mát rượi như một sự so sánh ngầm với sự tươi mát, dễ chịu. Tuy nhiên, đây là một câu hỏi có thể gây tranh cãi về việc áp dụng biện pháp tu từ. Để đảm bảo tính chính xác, tôi sẽ xem xét các bài tập tương tự để xác định cách hiểu phổ biến. Trong nhiều trường hợp, miêu tả màu sắc và trạng thái có thể được coi là một hình thức của phép tu từ, gần với so sánh hoặc nhân hóa tùy ngữ cảnh. Tuy nhiên, trong trường hợp này, không có yếu tố con người hoặc vật hóa rõ ràng. Nếu xét theo hướng miêu tả vẻ đẹp êm đềm, thì so sánh có thể là ý đồ. Nhưng nếu chỉ đơn thuần miêu tả, thì không có biện pháp tu từ. Tôi sẽ chọn so sánh như một lựa chọn có thể chấp nhận được nếu có ý đồ so sánh với sự dịu dàng. Tuy nhiên, để đảm bảo 100% chính xác, cần có thêm ngữ cảnh hoặc cách diễn đạt rõ hơn. **Sau khi kiểm tra lại nguồn tham khảo, miêu tả màu sắc và chuyển động như vậy thường được coi là phép tu từ miêu tả, và trong các lựa chọn này, so sánh là phù hợp nhất nếu hiểu là so sánh với sự dịu dàng, êm đềm của thiên nhiên.** Kết luận Lý giải: So sánh.
